1. Ceza Dairesi 2013/1270 E. 2013/3784 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2013/1270 E. 2013/3784 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2013/1270 Esas 2013/3784 Karar 14.05.2013
1. Ceza Dairesi 2013/1270 E.,  2013/3784 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63.maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis cezası. 2- SanıkNuri Işık için; TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'nin mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, teşebbüste teşdidin yerinde olmadığına yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1- Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Dosya içeriğine göre; sanıklar Aliseydi ve Nuri ile mağdur ... ve kardeşi Tolga arasında husumet bulunduğu, mağdurun kardeşi Kürşat ve tanık ...'ın beyanlarından anlaşılacağı üzere, olaydan önce sanıkların mağdur ve .../...

kardeşini aradıkları, aynı mahallede oturmayan sanıkların olay günü işe giden mağdurun önüne çıktıkları, her iki sanık ile mağdur ...'in tartışmalarının kavgaya dönüştüğü, tarafsız görgü tanığı ...'in ifadelerinde belirttiği gibi sanık ...'nin mağdurun omuzlarından tutarak yere yatırmaya çalıştığı sırada, sanık ...'ninde bıçakla vurarak mağduru birden fazla kesici delici alet yarası ile toraksa ve perikarda nafiz, akciğer parankimde laserasyon olacak, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; Sanık ...'nin, diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurarak eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında suça müşterek fail yerine, sanık ...'nin iştirakinin bulunmadığından bahisle mağduru elle vurarak basit yaralama suçunu işlediğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın