1. Ceza Dairesi 2012/6096 E.,  2013/2670 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... müdafiilerinin sanığın cezasının miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... nin çocuğa yönelik kasten öldürme, sanıklar , ... ve .... in çocuğa yönelik kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, sanık ... müdafiinin sanığın suça yardım iradesinin bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiilerinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.