1. Ceza Dairesi 2012/5961 E.,  2013/2538 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 86/2-3-e, 62, 51, 53 maddelerince; sanık ...'ın, 8 yıl 4 ay hapis cezası, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ... ve ... hakkında, TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/1-8 maddelerince kamu davasının düşürülmesine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'e verilen ceza miktarına göre, müdafiinin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Temyiz kapsamına göre; sanık ...'in mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; A- Sanığın mağdur ...'yi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın mağduru, bıçakla, kalp seviyesinde olacak şekilde, sol göğüs bölgesinden, pnömotoraksa neden olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladığı, ayrıca mağduru vücudunun çeşitli bölgelerinden de basit nitelikte yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi, suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. B- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, eksik kovuşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.