1. Ceza Dairesi 2012/5947 E.,  2013/2630 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : ...; 5237 sayılı Yasanın 86/1,3-e, 87/3, 29, 62, 51/1,3 maddelerince 10 ay hapis cezası,
...; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 62, 51/1,3 maddelerince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası,
...; 5237 sayılı Yasanın 86/2, 29, 62,51/1,3 maddelerince 3 ay 22 gün hapis cezası,
...; TCK 64 maddesi gereğince ölüm nedeniyle davanın düşürülmesine

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-a-) Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresi içinde verdiği dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin,
b) Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar ... ve Zekeriya'nın suç delillerini gizleme ile sanık ...'nın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, sanıklar hakkında bu suçlardan verilen düşme ve beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin,
c-) Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan verilen beraat ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatına ilişkin kararları gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçlardan verilen kararları temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ...'ın mağdur ...'yı yaralama suçundan kurulan hükümde; sanık hakkında TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ı ve sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten yaralama suçları ile sanık ...'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... yönünden maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasından sonra 05.12.2006 tarihinde öldüğünden bahisle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a- ) Sanık ... hakkında verilen düşme kararının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
b-) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından ve sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerde;
aa-) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
bb-) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün (BOZULMASINA), 28/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.