1. Ceza Dairesi 2012/5583 E.,  2013/3020 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 1-Sanık ...: TCK.nun 81, 53/1-2, 63 maddelerince- Müebbet hapis cezası, TCK.nun 81, 35/2, 53/1-2, 63 maddelerince- 12 yıl hapis cezası, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2 maddelerince- 1 yıl hapis, 600 TL adli para cezası, 2-Sanık ...: Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat. 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2, CMK.nun 231/5-11 maddelerince- 1 yıl hapis, 600 TL adli para czeası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında;6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye;yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 09/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Küçük'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 11/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.