1. Ceza Dairesi 2012/5538 E.,  2013/2343 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla çocuğu öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun (82/1-e, 21/2, 62, 53), (81, 35, 29, 62, 53), 54, 63 maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ile maktülenin ağabeyi mağdur ...'in, sanığın yonca ektiği tarladan ...'in traktörle geçmesi nedeniyle tartıştığı, bu sırada sanığın elinde bulunan tüfeği yaklaşık iki metre mesafeden ...'e doğrulttuğu ve ateş edeceği sırada maktülenin "kurban olayım yapma" diyerek sanık ile mağdurun arasına girdiği, sanığın buna rağmen bir kez ateş ederek; menziline girdiğini gördüğü ve bu nedenle ateş edildiğinde vurulacağı muhakkak olan maktüleye ateş ederek öldürdüğü olayda; maktüleye karşı doğrudan öldürme kastıyla hareket ettiği ve bu sebeple TCK.nun 82/1-e ve 62.maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken 21/2.maddesi gereğince indirim yapılmış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere sanık ...'in olası kastla çocuk maktüle ...'i öldürme ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme suçu yönünden takdire, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yazılı dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına göre gözaltında ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak tahliye talebinin reddine, 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...'nun yokluğunda 21/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.