1. Ceza Dairesi 2012/5070 E.,  2013/8 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25/04/2006 yerine 24/05/2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. b) CMK.nun 232/2-d maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, sanıklar ... ve ...’in gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih, sürelerin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, katılan ... vekilinin eksik soruşturmaya, eksik ceza tayin edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen re’sen de temyize tabi mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ...’in suçu yönünden; Oluşa, dosya içeriğine, adli muayene, ölü muayene ve otopsi tutanağı ile bu tutanakları doğrulayan mağdur ...'un beyanlarına göre; olay günü mağdur ... ile arkadaşı olan maktulün yaya olarak gezdikleri sırada hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen sanık ... ile karşılaştıkları, ... ile ... arasında bir meseleden dolayı tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanık ...'un bıçakla mağduru yaraladığı, orada bulunanların araya girmesiyle tarafların ayrıldığı, mağdur ve maktulün yollarına devam ettikleri, sanık ...'un telefonla arkadaşlarını araması üzerine sanık ...'in kullandığı araba ile sanıklar ... ve ...'in olay yerine geldikleri, birlikte maktul ve mağdurun peşinden gittikleri, sanıklar ..., ... ve ...’in eylem ve irade birliği içerisinde hareket ettikleri, sanık ...'un bıçakla, sanık ...'in tornavida ve bijon anahtarı ile sanık ...'in de sopayla maktule vurarak öldürdükleri, olay sonrasında sanık ...’in asli fail sanıkları arabaya alarak olay yerinden uzaklaştırdığı olayda; Asli failleri olay öncesinde arabayla olay yerine getirip sonrasında arabayla olay yerinden kaçıran sanık ...’in TCK.nun 39. maddesi uyarınca kasten öldürme suçuna yardım eden olarak cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, beraat hükmünün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), sanık ...’e verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine, 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.