1. Ceza Dairesi 2012/4929 E.,  2012/8517 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükümlünün, şartla tahliye kararının geri alınması kararına yaptığı itiraz yönünden, mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/9, 59, 497/1, 59.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Hükümlü hakkında öldürme suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan maktülü yağma suçunu işleyebilmek amacıyla öldürdüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 82/1.maddesi uyarınca kurulan hükümde (e) ve (h) bendlerinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK.nun 82/1" maddesinin uygulanmasına dair kısma "e ve h" bendlerinin de eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.