1. Ceza Dairesi 2012/4703 E.,  2013/383 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Suç üstlenme, kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : 1- ..., Suç Üstlenme Suçundan TCK'nun 270/1,53/1, 63. Maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 2- ..., a) TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53/1-3. Maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis, b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 52/4, 53/1-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.720 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin usule eksik incelemeye, sübuta, temel cezada teşdit uygulanmasına yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında suç üstlenme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm yönünden; Oluşa, dosya içeriğine ve Adli Tıp Genel Kurulunun 01.03.2012 gün ve 159 sayılı raporuna göre; sanığın, idaresindeki araçla, kaldırımda bulunan mağdurun yanına yaklaştığı, hayati bölgelerini hedef alarak, 2-3 metre mesafeden tabancayla ateş ettiği, mağdur ...'i yüz bölgesinden yaraladığı, maksilla, inferior etmoid ve sağ zigoma kemiklerinde açık parçalı kırıklar meydana getirdiği, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, yüzde sabit ize, kemik kırıklarının yaşam fonksiyonlarını 5. derecede etkilemesine neden olduğu, mağdurun yere düşmesinden sonra sanığın aracı ile olay yerinden ayrıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre ile tayin olunan ceza miktarı dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.