1. Ceza Dairesi 2012/4542 E.,  2012/9998 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1,29, 62,53.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2) Sanık ... için; TCK.nun 86/1-3-e,87/1-d,29,62,53, maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası.
3) Sanıklar ..., ..., ...'in beraatlerine.
Sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme, sanık ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten öldürme, sanık ...'ın kasten öldürmeye azmettirme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, suç vasfına ilişen, sanık ... müdafiinin Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih ve 2010/76-304 sayılı Ek kararının hatalı olduğuna, maktulden müdahiller vekilinin sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık ... hakkında kurulan 14.09.2010 tarihli hüküm, 16.09.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 21.10.2010 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih 76/304 sayılı Ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten öldürme, sanık ...'ın kasten öldürmeye azmettirme suçlarından verilen beraat hükümleri ile temyiz talebinin reddine ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih 76/304 sayılı Ek kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
b-Sanık ...'ın kasten öldürme ve sanık ...'ın kasten yaralama suçları yönünden;
Maktul ...'ın sanık ...'dan alacaklı olduğu, ...'ın alacağını istemesi üzerine sanık ...'ın yönlendirmesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın maktul ile konuşmaya gittikleri, konuşma sırasında çıkan tartışma üzerine sanıklar ... ve ...'ın üzerlerindeki bıçakları çıkartarak, sanık ...'ın maktulü bıçakla yaralayarak ölümüne, sanık ...'ın ise mağdur ...'yi bıçakla yaralayarak hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, maktul ve mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı anlaşılmakla, tahrik nedeniyle cezalarda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ... müdafii, maktulden müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.