1. Ceza Dairesi 2012/4377 E.,  2012/9969 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1-Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-Yağmaya teşebbüs suçundan; TCK.nun 149/1-a, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs ve yağma suçunu işlemek için insan öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 147/285 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 27.04.2012 gün ve 3544/3282 sayılı ilamı ile "sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması, yağmaya teşebbüs suçundan beraatine karar verilmesi" gerektiğinden bahisle oyçokluğu ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlerin onanmasına karar verilmesi istemiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 1219/1760 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca, itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26/12/2012 gününde üye ...'in karşı oyu ile oyçokluğuyla karar verildi.