1. Ceza Dairesi 2012/3951 E.,  2012/8366 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ...- ...'i yaralamaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.
- ...'ı yaralamaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.
Sanık ... - ...'ı yaralamaya teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
Sanık ... - ...'i kasten yaralamaktan açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 73 ve CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide,TCK.nun 62 ve 51.maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasınavesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçunun sübut bulmadığına, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ...'ın mağdur ...'i otomobil ile çarpmak suretiyle kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın olay günü aralarında daha önceden husumet bulunan mağdur ...'e otomobili ile çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, TCK.nun 86/2,3-e maddesi gereğince sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suçun TCK.nun 86/2.maddesi kapsamında kaldığından bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞME kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.