1. Ceza Dairesi 2012/3739 E.,  2012/7722 K.

Tebliğname No : 1 - 2011/172415
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/01/2011, 2009/336 (E) ve 2011/7 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kasten öldürme, yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Mehmet'in iş hanından saat 22:50 sıralarında ayrıldığını beyan ettiği yine sanık Orhan'ın ifadelerinde; maktul ile eşcinsel ilişkiye girdiklerini, para vermeyince yatağın üzerinde duran telefonunu ve alt kattaki odadan vcd player, hoparlör ve viskileri alarak maktulün bekçiliğini yaptığı işhanından saat 23:30 sıralarında ayrıldığını, dışarıda dolaştığını, 2 saat kadar sonra arkadaşı Yiğit'i aradığını, Fındıkzade'de olduğunu söylediğini ve Haseki Hastanesi yakınında buluştuklarını savunduğu ancak, sanık Orhan'ın kullanımdaki üzerinde O 539 641 66 49 numaralı hat takılı cep telefonunun saat 23:06,00:03,00: 14,00:23,00:31, 00:32 ve 00:33 saatlerinde 8 kez Aksaray Mustafa Kemal Paşa Caddesi baz istasyonundan yine maktule ait üzerinde O 534 344 06 10 numaralı hat takılı telefonun 00:31 ve 00:47 saatlerinde aynı baz istasyonundan sinyal verdiğinin anlaşılması karşısında, uzman bilirkişi eşliğinde mahallinde tatbiki ve temsili keşif yapılıp bu telefonların ve sanık Mehmet'e ait O 532 734 02 58 telefonun sinyal verdiği baz istasyonlarının kapsama alanlarının belirlenerek, sanık Orhan ve Mehmet'in savunmalarında belirttikleri saatlerde belirttikleri yerlerde olup olamayacağının ve hangi alan içerisinde bulunabileceklerinin saptanması,
2-Yangın raporunun onaylı bir örneğinin dosyaya getirtilerek, olaya müdahale eden itfaiye görevlileri ile cesedi bulan ve olay yeri incelemesini yapan kolluk görevlilerinin tespit edilerek yangının çıkış nedeninin ve tam olarak hangi nesnenin yanmasıyla başladığının belirlenmesi,
3-Sanık Orhan'dan elde edilen cep telefonunda elleri arkadan kablo ile bağlanmış yüzüstü yatırılarak kafasına kazma ile vurulan maktulden başka bir şahsa ait fotoğraf bulunması üzerine sanık Orhan ve arkadaşı Yiğit hakkında ayrıca soruşturma evrakı tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında, bu olayla ilgili soruşturma akıbetinin araştırılarak dosyanın onaylı bir suretinin dosya içerisine alınması,
4-Sanık Orhan'ın işhanından çıktıktan sonra buluştuğu Yiğit Kılıç ve işhanından aldığı eşyaların bir kısmını emanet ettiği tanık Süleyman Gerginyay'ın olayla ilgili beyanın alınması ve sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının ve sanık Orhan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Orhan hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükümleri ile sanık Mehmet hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.