1. Ceza Dairesi 2012/347 E.,  2012/7684 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... 'nin öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine,
2- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ...'ın tasarlayarak adam öldürme suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
4- Sanık ...'nın;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
b) 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, 62/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile
s-2-

cezalandırılmasına,
5- Sanık ... ...'nin;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
b) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6- Sanık ...'nın tasarlayarak adam öldürme suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tasarlayarak öldürme suçunda tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...,...,... 'in tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... 'nın tasarlayarak öldürme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, sübuta, tahrikin ağır olduğuna yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, takdiri ve yasal indirim hükümlerinin uygulanmadığına, sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sair nedenlere yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın tasarlayarak öldürme suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
.../...
s-2-

kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
17.10.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 18.10.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...