1. Ceza Dairesi 2012/3228 E.,  2012/7815 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat kararı ile sanıklar Veysel ve ...'ın maktul ...'u kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesinde;
.../...

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Veysel ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye; sanık ... vekilinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen; katılan ... Hulusi vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ...'in de mahkum edilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ile ... Güney'in yokluklarında 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.