1. Ceza Dairesi 2012/2766 E.,  2013/950 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : 1-Sanık ... için; a- TCK.nun 81/1, 29, 62.maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- Mağdur ...'a eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... için; TCK.nun 106/2-a, 43/1, 29, 62.maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve mağdur ...'ı kasten yaralama suçları ile sanık ...'nun maktül ve mağdur ...'ı silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa, tahrik nedeniyle daha fazla indirim .../...

uygulanması gerektiğine, yaralama suçunda TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, sanık ...'nun cezanın para cezasına çevrilmesi gerektiğine, lehe yasa hükümlerinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezanın "1 yıl 15 ay hapis" yerine "2 yıl 3 ay hapis" olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, TCK.nun 86/3-e maddesi ile belirlenen cezanın "1 yıl 15 ay hapis" olarak değiştirilmesine, 2) Sanık ...'ın kasten öldürme ve yaralama, sanık ...'nın tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, "TCK.nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53.maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53.maddenin 3.fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine, Karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

...