TÜRK MİLLETİ ADINA Vesayet altında olduğu anlaşılan katılan ile vasisi ve katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, katılan vasisine 27.01.2012 tarihinde, katılan vekiline ise 21.12.2011 gününde tebliğ edilmesine karşın, katılan vasisi ve katılan vekili Av. ...'nun hükmü süresinde temyiz etmedikleri, temyiz dilekçesi veren katılanın ise, başka bir olay nedeniyle yapılan kovuşturma sırasında alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulu'nun 06.12.1995 gün ve 3815 sayılı raporuna göre, yukarı embesilite derecesinde zeka geriliği saptandığı ve bunun hayatı boyunca devam edeceğinden 20.05.1994 tarihinde sanığı bulunduğu hırsızlık suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığının belirtildiği, ayrıca bu olay nedeniyle alınan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 03.05.2005 gün ve 2508-13/24 sayılı raporuna göre de, ileri derecede mental reterdasyon tanısı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 46. Maddesi kapsamında olduğu ve beyanlarına itibar edilemeyeceğinin saptanması karşısında, hükmü temyiz eden katılanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 14 maddesine göre fiil ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddi ile dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.