1. Ceza Dairesi 2012/1774 E. 2012/5667 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2012/1774 Esas 2012/5667 Karar 10.07.2012
1. Ceza Dairesi 2012/1774 E., 2012/5667 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3) Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin, b) Katılan ...'in hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318.maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir. 2- Sanıklar ... ve ...'in ortak müdafıi ile temsil edildikleri gibi sanık ...'nin başka bir müdafıi ile de temsil edildiği anlaşılmakla, ortak müdafıi ile temsil edilmelerinden dolayı sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, sanık ...'in kasten öldürme ve mağdur ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanıklar ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüklerine ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanık ... müdafiinin teşdiden ceza tayininin yersizliğine vesaireye, katılan ... vekilinin tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması, sanıklar ...'nın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.