1. Ceza Dairesi 2012/1458 E.,  2013/7745 K.

Tebliğname No: 1 - 2012/11694 MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 26/10/2011, 2011/383 (E) ve 2011/666 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Ş.. A..'nın mağdur T.. D..'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına, uygulama maddelerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; olay öncesi mağdurun arkadaşı olan tanık Özcan ile suça sürüklenen çocuk Şahin’in babası arasında münakaşa yaşandığı, olay yerinden ayrılan Özcan’ın içinde mağdurun da bulunduğu grup ile Şahin'in evinin önü olan olay yerine geri döndüğü, olayı öğrenerek evinin önüne gelen Şahin'in ağabeyi Gültekin ile tanık Özcan arasında bir önceki olay nedeniyle yaşanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi neticesinde, kavganın hareketli ortamında Özcan’a hamle yapan Gültekin’i tutarak engellemeye çalışan mağdurun Şahin tarafından tek bıçak darbesiyle iç organ yaralanmasına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; Eylemin hareketli kavga ortamında gerçekleşmesi, herhangi bir engel hal bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun eylemini devam ettirmemesi ve darbe adedi birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun öldürme kastıyla hareket ettiğini gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan, yaranın niteliği de dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.