1. Ceza Dairesi 2012/1195 E.,  2012/3362 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 32/1, 57/1-2 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca, hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 17.08.2011 tarih ve 47269-2801 sayılı raporu ile, sanığın psikotik bir tablo içinde olduğu, bipolar bozukluk, psikotik özellikli (endokriyopati) davranış kusuru bulunduğu ve genel tıbbi duruma bağlı psikotik bozukluk tespit edildiği, sanığın suçunu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu psikotik bir tablonun etkisi altında olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57/1 maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin verilen kararda eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 57. maddesinin uygulanmasının yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.