1. Ceza Dairesi 2011/959 E.,  2011/1844 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/327848

...'u kasten öldürmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2010 gün ve 406/146 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiilerinin yasal süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin meşru müdafaa koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27 maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil vekillerinin eksik incelemeye, tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiilerinin tahliye isteminin reddine 28.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.