1. Ceza Dairesi 2011/8504 E.,  2012/914 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, bu suça yardım,
HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62/1,53/1-2-3. ( 2 kez) maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis; 765 sayılı TCK.nun 71/2.maddesi uyarınca cezaların içtiması ettirilerek müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,39/2-c, 62/1,53/1-2-3.(2 kez) maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis; 765 sayılı TCK.nun 71/1.maddesi uyarınca cezalar içtima edilerek 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,39/2-c, 62/1,53/1-2-3.(2 kez) maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis; 765 sayılı TCK.nun 71/1.maddesi uyarınca cezalar içtima edilerek 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 64/1, 450/5,
59,31,33. maddeleri, hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri, hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... ve müdafiinin öldürme suçlarından verilen hapis cezalarının içtima ettirilmesinin sanığın aleyhine sonuç doğurduğuna vesaireye, hükümlü ... ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, lehe yasa karşılaştırmasının yapılmadığına, suçunun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen, hükümlü ... müdafiinin hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verıildi.