1. Ceza Dairesi 2011/8379 E. 2012/5584 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2011/8379 Esas 2012/5584 Karar 09.07.2012
1. Ceza Dairesi 2011/8379 E., 2012/5584 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM :a)Katılan Sanık ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 61, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/1-2, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2.240.00 TL adli para cezası. b)Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 61, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/1-2, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2.240.00 TL adli para cezası. c)Katılan ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. d)Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan-sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve Bülent'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya vesaireye yönelen; katılan ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/220-2008/132 sayılı olup, 900 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, CMUK.nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğunun ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların karardan çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.