1. Ceza Dairesi 2011/7137 E.,  2011/7128 K.

TEBLİĞNAME : 3-B/2010/195264

...'ı uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2010 gün ve 63/87 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezadan TCK.nun 87/2-b-son maddesi uyarınca artırım yapılırken 9 yıl 27 ay hapis cezası yerine 11 yıl 3 ay hapis cezası, 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken de 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılarak sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı olduğundan hükmün (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamaya gerektirmediğinden, sonuç cezanın "8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.