1. Ceza Dairesi 2011/6969 E.,  2013/8120 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : ... öldürme suçuna iştirak, suç delillerini gizleme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
HÜKÜM : 1-Sanık ...- Suç delillerini gizleme suçunu işleme kastı bulunmadığında beraatine.
2-Sanık ...- beraat (Suç delillerini bildirmeme)
3-Katılan Sanık ...- TCK.nun 25/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
4-Sanık ...- ... (... ... ... öldürme suçuna iştirakten),
b-Beraat (...'ı ... öldürme suçuna iştirakten),
c-Beraat (...'u ... öldürme suçuna iştirakten)
5-Sanık ...- a-CMK.nun 25/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b-6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
6-Sanık ...; ... (... ... ... öldürme suçuna iştirakten),
b-Beraat (...'ı ... öldürme suçuna iştirakten),
c-5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri
.../...
uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli haklardan yoksun bırakılmasına,
d-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-24.02.2010 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen mağdur ...'ın karar tarihinden önce 21.08.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; gerekçeli karar, katılan ... mirasçılarına tebliğ edilmişse tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse söz konusu tebligatın usulüne uygun şekilde yapılıp, tebliğ evrakı ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin ve buna uygun olarak düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için,
2-07.12.2010 tarihli dilekçesinde "Müşteki-sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kararı temyiz edeceğinden" bahisle süre tutum talebinde bulunan (...) sicil no'lu Cumhuriyet Savcısı ...'nın, 11.01.2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde kararı sadece sanık ... aleyhine temyiz ettiği anlaşılmakla; süre tutum dilekçesi veren Cumhuriyet Savcısının katılan-sanık ... ve sanıklar ..., ... ve ... yönünden lehe mi yoksa aleyhe mi temyiz isteminde bulunduğu belli olmadığından, bu hususun (...) sicil no.'u Cumhuriyet Savcısı ...'ya açıklattırılarak, aleyhe temyiz isteminde bulunmuş ve temyizden feragat etmiş ise feragata ilişkin dilekçenin gönderilmesi, aksi halde dosyanın bu Cumhuriyet Savcısının halen görevli olduğu mahalle gönderilerek gerekçeli temyiz dilekçesi düzenlenmesi sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için,
Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.