1. Ceza Dairesi 2011/6576 E.,  2012/229 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 21/01/2011, 2010/143 (E) ve 2011/6 (K) ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, cinsel saldırı HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK.nun 64/1, 5271 sayılı CMUK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, sanık ... hakkında TCK.nun 38, 82/1-e-h, 53/1-2, 63. Maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, sanık ... hakkında TCK.nun 103/1-b, 103/2, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına, sanık ... hakkında TCK.nun 103/1-b, 103/2, 31/3, 53/1-2 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekilinin 24.01.2011 tarihli süre tutum dilekçesinde insan öldürme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması, temyizi belli bir sanıkla sınırlandırmaması ve sanıklarla ilgili temyizden feragatinin de bulunmaması dikkate alındığında, bir suçu gizlemek veya delillerini ortadan .../... s-2-

kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü hakkında da temyiz isteminde bulunduğu, bu suçtan kurulan hüküm yönünden tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, bir suçu gizlemek veya delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

23.01.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’ın yüzlerine karşı 26.01.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...