1. Ceza Dairesi 2011/591 E.,  2011/1373 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/343554

Murat Atlı'yı kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2007 gün ve 204/264 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Adli emanette kayıtlı olan eşyaların 5237 sayılı Yasanın 54.maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine 765 sayılı Yasanın 36.maddesi uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında zoralıma ilişkin kısımda yer alan “TCK.nun 36.maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “ TCK.nun 54.maddesi” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.