1. Ceza Dairesi 2011/5796 E.,  2011/5166 K.

...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/01/2011 gün ve 265/07 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın mağduru bıçakla ve tek darbeyle, gögüs kemiğinin alt ucundan, kalp sağ ventrikül kesisine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 1 ila 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkemenin alt sınırdan uzaklaşarak temel cezayı belirlerken, kastın yoğunluğunu gerekçe göstermesi sonuca etkili olarak değerlendirilmemiş, tebliğnamenin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun niteliğine, sosyal inceleme raporunun alnımasının zorunluluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA,13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.