1. Ceza Dairesi 2011/5784 E.,  2013/6279 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3 ve 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2, 54, 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya kapsamında göre; sanık ile mağdur arasında olaydan önce tartışma çıktığı, olay günü sanığın, gittiği parka mağdur ve arkadaşlarının geldiği, aralarında çıkan tartışmadan sonra parktan ayrılan sanığı, mağdur ve arkadaşlarının takip ettikleri, bu takip sırasında bir el silah sesi gelmesi üzerine sanığın, mağdura tabanca ile birden çok ateşi sonucu sol yanak bölgesinden bir isabetle vurarak hayati fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek sol maksillada açık alveol ve beş adet diş ile mandibula solunda açık parçalı korpus kırığına, trakeostomi yapılmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; a-Meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 11 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, b-Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranış nedeniyle 1/4 ile 3/4 aralığında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.