1. Ceza Dairesi 2011/5541 E.,  2011/6301 K.

Adam öldürmek ve yağma suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 62, 149/1-a-c-h, 62.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2010 gün ve 245/5 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükümlü ... hakkında kurulan bir hüküm bulunmadığından, temyiz incelemesi hükümlü ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılmıştır.
2) Hükmedilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca içtimasına, infaz aşamasında her zaman karar verilebileceğinden bu hususta bozma yapılmamıştır.
3) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 59, 31, 33, 497/1, 59, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.