1. Ceza Dairesi 2011/5469 E.,  2012/6945 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun (86/1-3-e, 87/1-d, 53, 58/1-6), (125/1-4, 53, 58/1-6), 63 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay), (5 ay 25 gün) hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, olayda yasal savunma koşullarının oluşmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası belirlenmesi gerekirken 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "7 yıl 6 ay hapis cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine "6 yıl 18 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hüküm ile hakaret suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.