1. Ceza Dairesi 2011/5328 E.,  2011/6048 K.

...'yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, ...'nu kasten yaralamaktan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2010 gün ve 27/249 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmekle, sanığın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren inceleme yapılmıştır.
2) Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçunda TCK.nun 81, 35 ve 29.maddelerinin uygulanması sonucu tayin olunan "11 yıl 3 ay hapis" cezasından TCK.nun 31/3.maddesi gereğince yarı oranında yapılan indirim sonucu "5 yıl 7 ay 15 gün hapis" yerine "5 yıl 6 ay 15 gün hapis" ve TCK.nun 62.maddesinin uygulanması sonucu "4 yıl 8 ay 7 gün hapis" yerine "4 yıl 7 ay 12 gün hapis" cezası verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.