1. Ceza Dairesi 2011/4899 E.,  2012/4733 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 81/1,35, 29,62,53/1-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
2-Sanık ... hakkında; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Karşıyaka adli emanetinin 2010/404 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan bıçakla ilgili olarak müsadere konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
3-Mağdur-sanık ... ve müdafiinin, 30.12.2009 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulundukları halde bu konuda mahkemece olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, somut olayda da herhangi bir inceleme ve araştırma yapılması gerekmediğinden,5271 sayılı CMUK.nun 237/2 maddesi uyarınca, suçtan zarar gören mağdur-sanık ...'in mağdur-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçu yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,
B)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin kavga sırasında mağdur ...'e vurarak onu 15.11.2009 tarihli doktor raporunda belirtilen şekilde basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde, sanık ...'nin 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup,mağdur sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.