1. Ceza Dairesi 2011/4704 E.,  2011/7113 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/115347

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de olası kastla yaralamaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/11/2011 gün ve 157/284 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa,dosya içeriğine ve açıklanan gerekçeye göre; sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik eylemini kasten insan öldürmeye kalkışma olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...’ e yönelik suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik kasten insan öldürmeye kalkışma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sevk ve idaresindeki kamyonla seyir halinde iken kardeşi ... ile boşanma davası olup aralarında husumet bulunan mağdur ... ve kardeşi olan mağdur ...’in üzerinde bulunduğu motosikletin karşı yönden geldiğini gören sanığın, şeridini değiştirerek mağdurların üzerine kamyonu sürerek kasten mağdurları öldürmeye kalkıştığı olayda;
Mağdurların üzerinde bulunduğu motosikleti görüp bilerek üzerlerine süren sanığın, mağdur ...’ e yönelik de kasten hareket ettiği bu nedenle kasten insan
öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılması yerine olası kastla hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün farlı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), karşı temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesinin gözönünde bulundurulmasına, 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 24/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.