1. Ceza Dairesi 2011/4313 E.,  2011/6333 K.

Yağmadan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/10/2010 gün ve 279/277 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ve müdafiinin hazır bulunduğu, 01/11/2007 günlü oturumda Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaanın, duruşmalara ara verildikten sonra Cumhuriyet Savcısı tarafından bu görüşüne yollamada bulunulması suretiyle tekrar edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığından savunma hakkının kısıtlandığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 27/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.