1. Ceza Dairesi 2011/4151 E.,  2011/3700 K.

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/09/2010 gün ve 174/368 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın katılan ...'i kasten yaralamak, mağdur ...'i olası kast altında yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden;
Söz konusu hükümler temyize tabi kararlardan olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüş ve temyiz incelemesi kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.