1. Ceza Dairesi 2011/3976 E.,  2012/8228 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca;
b) Sanık ... vekilinin; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi ...'ün CMK.nun 237, 238.maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak, katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca;
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... müdafiinin hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen hüküm inceleme dışı bırakılmış, tebliğnamedeki sanık ... ile ilgili düşünceye iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın
suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.