1. Ceza Dairesi 2011/3853 E.,  2011/7352 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/56025

...'yı kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2010 gün ve 494/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Nüfus kaydına göre, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 81, 29, 31/3 maddesi uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasının, 5377 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi 31/3-son cümle gereğince 8 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne 31/3. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere "sanığa verilen hapis cezasının 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK.nın 31/3-son cümlesi uyarınca 8 yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin ve 62. madde uyarınca belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezası" ibaresinin yerine "6 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nın 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.