1. Ceza Dairesi 2011/3788 E. 2011/3568 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2011/3788 Esas 2011/3568 Karar 02.06.2011
1. Ceza Dairesi 2011/3788 E., 2011/3568 K.
...'yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve yağmaya teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.08.2010 gün ve 211/153 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağmaya teşebbüs ve mağdur ...'a yönelen eyleminin sübutu kabul, yağmaya teşebbüs suçundan oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tüm suçlar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B) Mağdur ...'a yönelen eylem yönünden; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla mağdurun batın bölgesini hedef alarak, epigastrik bölgede üç cm batına nafiz isabetle omentumun dışarıya çıkıp, karaciğer, mide ön yüz, kalın ve ince barsakta yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda; hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kabule göre de; TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında 6 yıl yerine, 5 yıl 12 ay ve 62. Maddesi uyarınca da 5 yıl yerine, 4 yıl 12 ay ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hakkın dikkate alınmasına 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.