1. Ceza Dairesi 2011/3771 E.,  2012/1180 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-3, 54, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis,
b) TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında öldürmeye ve öldürmeye teşebbüs suçlarına yardımdan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ün mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunda takdiri indirim nedeniyle TCK'nun 62. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle belirlenen sonuç cezanın hükmün verildiği oturuma ait kısa kararda isabetli olarak "8 yıl 9 ay hapis" şeklinde belirtilmiş olmasına rağmen gerekçeli kararda "8 yıl 7 ay hapis" biçiminde eksik gösterilmesi maddi hata olarak değerlendirilmiş ve asıl olan kısa karar olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde
suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'nın kardeşi maktulü öldürmeye yardım ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, haksız tahrikin düzeyine, eksik incelemeye ilişen, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Seyhmüslüm hakkında kasten insan öldürme, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'nın beraatına dair hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'ün tahliye isteminin reddine, 27.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

27.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 01.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.