1. Ceza Dairesi 2011/3610 E.,  2011/3267 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33944

Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,29,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan uyarlama talebinin reddine dair (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2010 gün ve 80/130 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan, 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin hüküm, temyize tabi olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4,51/1,59,31,33, 6136 sayılı Yasa 13/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafii ve katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...