1. Ceza Dairesi 2011/3293 E.,  2012/1332 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, izinsiz silah taşımak. HÜKÜM : 1-Eşi Katılan ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d,35/2,62,53/1-a-b-c-d-e,53/3-2 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası. 2-Katılan ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53/1-a-b-c-d-e,53/3-2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. 3-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-a-b-c-d-e,53/3-2 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. 4-İzinsiz silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3-2,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.00 apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın tabancayla ateş ederek eşi olan mağdur ... ...'i sol el ve sol lomber bölgesinden hayati tehlikeye maruz kılmadan, vücutta kemik kırığına neden olacak şekilde, mağdur ...'ı batın sol kadran bölgesinden bağırsak içeriği inen kolon ve sigmoind kolonda rüptüre neden olarak, vücutta kemik kırığı olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; eşi Rukiye'ye yönelik eyleminden teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar, mağdur ... ...a yönelik eyleminden teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngeren TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde eşine karşı eyleminden 13 yıl hapis, mağdur ...'a yönelik eyleminden 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Cumhuriyet Savcısı yasal süresinde verdiği 25.02.2010 tarihli temyiz dilekçesinde sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükmü aleyhe temyiz ettikten sonra, yasal süresinden sonra verdiği 09.03.2010 tarihli dilekçesinde sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükümle birlikte mağdurlar ... ve ... ...a yönelik eyleminden kurulan hükümleri de temyiz ettiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ...a yönelik eyleminden kurulan hükümlere ilişkin yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 3-Sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine, sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ...ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşi olan mağdur ... ... ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.