1. Ceza Dairesi 2011/2944 E.,  2011/4563 K.

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/09/2010 gün ve 233/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunan Avukat ... adına, sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname veya Baro görevlendirme yazısı bulunmadığı gibi sanık ...'ın savunmasının yargılama aşamasında kendisinin verdiği vekaletname gereğince avukat ... tarafından yapıldığı, kendisinin ve vekilinin yokluğunda verilen 23/09/2010 tarihli kararın da avukat ... 'e tebliğ edildiği anlaşılmakla; Sanık ... tarafından Av. ......'a verilmiş bir vekaletname, asıl vekili tarafından verilen bir yetki belgesi veya Baro görevlendirme yazısı varsa dosya içerisine konularak Dairemize iadesi, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.