1. Ceza Dairesi 2011/2923 E.,  2011/2555 K.

Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a, 62/1, 53/1-2, 82/1-a, 39, 62/1.maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2009 gün ve 363/181 sayılı karar re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4,59/1,31,33 ve hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4,65/3,59/2,31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmemiş olup;
a) 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulandığı bendlerin, “hükümlünün, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine;
b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.02.2006 gün ve 2006/10-11-12 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sırasında, hükümlü sadece hükmün kesinleşmesinden önceki yargılama giderlerinden sorumlu olup uyarlama yargılaması sırasında yapılan yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağından, yargılama giderinin tahsiline ilişkin “C)Mahkum oldukları suç yönünden yapılan 34,73.TL yargılama giderinin sanık ...’ten, 34,73.TL yargılama giderinin sanık ...’tan alınmasına,” iaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına;
Karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.