1. Ceza Dairesi 2011/2910 E.,  2011/4044 K.

Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak lehe olmadığından 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair (AKHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/07/2010 gün ve 197/172 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 5237 sayılı Yasa bağlamında değerlendirildiğinde, hükümlü ... yönünden kasten insan öldürmeye kalkışma ve kasten insan öldürmeye yardım suçlarına ilişkin iki ayrı eylemi bulunduğu anlaşıldığından, yerel mahkemece yapılan lehe kanun karşılaştırmada bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu konuda bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 65/1, 51/1, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sırasında istemin reddine dair kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.