1. Ceza Dairesi 2011/2121 E.,  2011/7197 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/340076

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2010 gün ve 12/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdur katılan ...’e av tüfeğiyle yaptığı atışlar sırasında Nusrettin’in yanında bulunan mağdur ...’un da isabet alıp yaralanabileceğini öngörmesi gerektiğinden, mağdur ...’a yönelik eyleminden dolayı olası kast ile yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken, suçun 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında değerlendirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.