1. Ceza Dairesi 2011/1851 E.,  2011/1771 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84692

İşlemiş oldukları suçu gizlemek maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanıklar ..., Muhammet Baycur ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 139/249 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Şükrü, Muhammet ve Şafak'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin usule, 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi ile takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere, sanık ... müdafiinin bir sebeb dayanmayan, sanık Muhammet ve müdafiinin sübuta, indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.