1. Ceza Dairesi 2011/185 E.,  2011/737 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/277025

... ile ...'ı kasten öldürmekten, ... 'ı kasten yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 102/4-104-2 maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2010 gün ve 100/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin edilmiş, atılı suçların temas ettiği maddelerdeki cezaların üst sınırına göre iddianame tarihi olan 25.05.1993 tarihinden sanığın yakalanıp sorgusunun yapıldığı 01.10.2008 tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/2 maddesinde öngörülen 15 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, müdahil ... vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına vesaireye yönelen, müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

...