1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; olay öncesinde sanıklar ...ve...'nin maktule ...'yi öldürme kararını ne zaman verdikleri, bu kararda suç işleme anına kadar sebat edip etmedikleri konusunda delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönünde bulundurularak, eylemde tasarlamanın koşullarının bulunmadığı sonucuna varıldığından, mahkemenin takdirinde ve suç niteliğinin tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından, suçun tasarlanarak işlendiği gerekçesiyle düzeltme isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşini öldürme, sanık ... (...) ...'ın eşini öldürmeye azmettirme, sanık ...
...'ın suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, müdahil ...'in sanık ...'nin cezasına; Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin suçunda sübut bulunmadığına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.