1. Ceza Dairesi 2011/1042 E.,  2011/3027 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/299560

Adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81,35/2,62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, öldürmeden uyarlama ve yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin taleplerin reddine dair (ŞEBİNKARAHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/04/2010 gün ve 15/18 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 59, 448, 62, 59, 71, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hüküm ile yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin talebin reddine dair hükümde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin teşebbüs uygulamasında yapılan indirimin az olduğuna, katılan ... vekilinin öldürmeye teşebbüs suçunda uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kesinleşmiş ilamda öldürme suçundan kurulan hükümde, hüküm fıkrasındaki "ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.